公鸡饭碗-如何从台湾万人示威现象看马来西亚。

988 电台节目主持人陈峰今天开了这个题目让人 call in 讨论。在此同大家分享我的看法。

之前有很多人拨电话上来说马来西亚人不够政治智慧，所以像台湾类似的情况不会出现在马来西亚。因为马来西亚人尤其是华人都有不关心政治，自扫门前雪的心态所以 并不会上街游行。主持人也问说如果百万人上街游行会不会很和平的开始和结束。许多call in 进来的人都表示不会有“和平”的示威出现在马来西亚。（我解读“不和平”的意思是会被红头兵打得头破血流）。

我觉得马来西亚不能够出现这种现象最重要的原因还是那老套的两个原因-媒体言论不自由和司法不独立。如何说呢？我就拿香港来对比吧 ，香港人难道不比马来亚人更加政治冷漠，更加自扫门前雪？但是人家能够成就三年前的七十万人上街和平大游行，这是什么原因？我从很久以前就有听香港电台节目的习惯，我清楚地记得在开始游行前的一两个星期左右，各大主流电台的主持人就开始呼吁人民当天上街并传授很好的“我们不是来暴乱”的教导和讯息。至于报纸是不是有相同的报道我就不得而知。哈。如果这是发生在马来西亚，你反对党想来动员一场和平示威，甚至揭发一些敝案；最了不起的宣传不过是在网站呼吁，和传传短讯而已（悲哀啊）。如果有哪一家媒体敢报道少少，轻则停你节目换你主持人（ai fm),重则收购你的公司封你电台（wahfm)。 稍微有些宣传知识的人都知道，一件事情没有经过很好的宣传，在好的产品（或者再轰动的内幕）最终人家也只会认为“这是你小众人的炒作，与我无关。事不关己不劳心”的心态。

司法独立本来就是一个民主社会必备的一个条件。但是在马来西亚却是执法权高于司法权，部长的决定连最高法院都不能质疑和推翻。一纸执照说不给就不给，你吹得他涨 ？

最后想说，妄想和台湾比较，就连香港我们也比不上。
补充一句，新加坡媒体曾说过这样一句话“我们是世界上言论最不自由的其中一个国家，但是我们政府廉洁程度却是排名世界第一”如果马来西亚是这样，我也。。对不起，我想也懒得去想有这个可能性所以不能说什么。